随着网络信息时代的到来，人们对微博、微博等社交软件的使用逐渐扩大，但在线交易往往存在一些弊端。为了保护每个人的合法权益，根据最高人民法院12月26日《关于修改的决定》，微博上的微博聊天记录今后可以正式作为诉讼证据。该决定的颁布，标志着国家最高司法机关正式确认微信微博聊天记录在司法解释中的证据地位。据悉，在我国司法实践中，曾出现过以微信聊天记录为证据进行裁判的案件。为了保护公民的合法权益不受侵犯，特作此决定。
哪些电子数据可以作为证据
根据《最高人民法院关于修改的决定》，电子数据包括以下信息和电子文件:网页、博客、微博等网络平台发布的信息；手机短信、电子邮件、即时通讯、通讯群组等网络应用服务的通讯信息；用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通讯记录、登录日志等信息；文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文档；其他以数字形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
证据的有效性是指公证书是一种可靠的证据，能够证明公证对象的真实性和合法性，可以直接作为认定事实的依据。而且公证证书的法律效力高于普通公民、法人或者其他组织就同一事项出具的证书。
微信聊天记录作为证据需要满足以下条件
微信聊天记录虽然可以作为证据，但不容易具备相应的证明力，成为认定案件事实的依据。就目前而言，无论微信证据的内容与案件事实的相关性如何，微信证据都必须接受。满足以下两个条件:
1.确认微信使用双方身份
由于微信不是实名制，如果不能证明微信用户是本案当事人，则微信证据在法律上不能与本案相关。
目前司法实践中确认微信用户身份的方式主要有四种:对方自认；微信头像或微信相册照片的标识；网络实名、电子数据发送者认证材料或所有者身份认证；第三方机构软件提供商腾讯协助调查。
2.信息完整性
微信证据是微信证据激活的片段记录，其真实性和关联性不完整可能断章取义，也不能反映当事人完整的真实意思表示。
由于缺乏明确的认证规则和专门的电子证据认证机构，一些公证和认证存在缺陷和遗漏，都增加了法院认证电子证据的难度。因此，建立专门的电子数据证据认证机构，明确其认证规则，是微信证据发展的必然要求。
注意:
微信聊天记录无效
1.主体无法确认的微信聊天记录；
2.没有通过网络实名和邮箱发送的微信聊天记录；
3.未经电子证据公证固化的微信聊天记录；
4.把微信内容带到最后，只留下让人看不懂的内容的微信聊天记录；
5.侵犯他人合法权益或者使用法律禁止的渠道获取的微信聊天记录；
6.不能在原载体上播放或显示的微信聊天记录；
7.没有完整证据链的孤儿证微信聊天记录。
提起诉讼，一般都是寻求法律援助，所以律所是大家都在寻找的对象。
律师事务所是指中华人民共和国律师履行职责、开展业务活动的工作机构。律师事务所受司法行政机关和律师协会的监督和管理。接受中外当事人的委托，在规定的专业活动范围内提供各种法律服务；负责律师业务工作的具体分配和指导。
中国律师事务所发展现状及机场规模分析
截至2018年底，全国律师事务所3万多家，比2017年底增长8%。其中，合伙制机构2万余家，占66.17%，国有机构1100余家，占3.85%，个体机构9140余家，占29.98%。
截至2018年底，全国执业律师超过42.3万人，比2017年底增长14.8%。有18个省(区、市)律师1万人以上(北京、河北、山西、辽宁、上海、江苏、浙江、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广东、重庆、四川、云南、陕西)，有8个省(市)律师2万人以上(北京分别)，有1.2万多个党政机关、人民团体、1600多个企业担任过公家律师和企业律师。
律师事务所规模方面，律师10人以下的律师事务所有1.9万多家，占62.37%，律师10至30人的律师事务所有9300多家，占30.73%，律师30至50人的律师事务所有1200多家，占4.16%。有50到100个律师。
律师为弱势群体提供了108.1万多项免费法律服务，为60多万个村(居)担任法律顾问，建立了27万多个村(居)法律顾问微信群。
从这些数据可以看出，中国的律师事务所市场前景广阔，发展潜力巨大空。因此，浦华中国研究院重点分析了中国律师事务所行业的发展现状和特点，以及中国律师事务所行业将面临的挑战和企业的发展策略。
想了解更多关于中国普华研究院对律师事务所的专业分析，请关注中国普华研究院的研究报告《2019-2025中国律师事务所行业全景研究与发展战略研究咨询报告》
