荣耀9怎么样,值得买吗?
荣耀9是华为荣耀2017年7月推出的荣耀旗舰车型,外观上继承了上一代荣耀8高光3D玻璃和金属中框的设计。存储规格方面,直接从4GB+64GB起步,起步价格也比上一代荣耀8提高了300元,达到2299元。处理器从荣耀8的海狮950升级到海狮960,后置摄像头升级到主2000MP彩色+sub 1200MP黑白规格,和华为P10一样,但是没有徕卡认证。电池从3000mAh升级到3200mAh,机身厚度还是7.45mm,重量只比荣耀8增加了4g左右。从这些参数来看,荣耀9确实比上一代的荣耀8好很多,实际用户体验也有很大提升,但是问题还是比较大的。
荣耀9支持9V/2A快充,但电池充满电需要2小时,远远落后于今年主流旗舰车型。小米5s和小米5s plus,小米去年下半年发布的旗舰机型,一小时可以充电89%左右,满充80分钟左右。而今年的小米6,充电速度也很快。通过USB电流监控器可以发现荣耀9的实际充电功率最多不超过15W,平均12W左右。在最后20%电量的涓流充电过程中,电量下降到5W甚至更低,与华为P9去年的表现相同。华为P10和华为mate9(华为低压大电流超快充电,最高标称功率高达22.5W)充电非常快,可见荣耀系列其实是受华为约束的,不然影响本地旗舰不是好事。
荣耀9其实耗电太多,大部分网友反应电池寿命不理想。而且进入一些视频应用时,屏幕会闪,游戏会很热,不稳定。尤其是专注于快速体验的荣耀V9,以5.7寸2K分辨率的液晶屏成为了绝对的功耗者,4000mAh的大电池也没有发挥出任何优势。它继续运行3D网络游戏的代表作《尹》(荣耀官方称荣耀V9特意对其进行了优化),时长不到3小时40分钟。然而,4000毫安时的红米note4X达到了惊人的7小时。那么,荣耀9生活体验不理想的原因是什么呢?请继续往下看。
荣耀8搭载的HiSilicon 950处理器采用ARM大的公共版4*A72+4*A53。LITTLE,大小核最高频率分别为2.30GHz和1.81GHz。GeekBench 4.0的单核性能超过高通小龙820和三星Exynos 8890。虽然GeekBench 4.0对于海思处理器来说权重很大,但是我们也可以看到海思950的大众A72单核性能在安兔兔的最新运行评分上优于另外两个安卓旗舰SoCs。另外,海思950的GPU是ARM Mali–T 880 MP 4,主频900MHz,在华为mate8和荣耀8上表现不错,但在华为P9上表现不佳,在P9上GPU能效减弱,大大低于三星Exynos Mali–T 880 MP 12(650 MHz)和高通骁龙820/821肾上腺素510,甚至比
那么,华为2016年发布的旗舰SOC HiSilicon 960有什么问题,是荣耀9的续航体验不尽人意吗?根据麒麟950/955,海思960在核心规格、内存带宽、闪存支持、网络基带、ISP/DSP、双摄像头支持等方面进行了升级。2015年,麒麟950/955处理器采用TSMC的16nmFF+工艺,结合2.3GHz主频,使得即使是大众版的A72也比高通骁龙820/821更具单线程能力,能效比更佳。大核心拷贝机的峰值功率只有1.4W,而Mali–T 880 MP 4 900 MHz GPU,但是麒麟950/955仍然使用麒麟920上55nm的老基带,导致麒麟950/955的功耗。华为mate8和华为P10测得的电池寿命不理想。麒麟960支持2 * 32位LPDDR4(1866MHz)内存,ufs 2.1闪存规范,cat12网络传输,而麒麟950/955和LPDDR4都是32位双通道,但只达到1333MHz,而且因为麒麟950/955的CPU总线是CCI-400,内存带宽远非LPDDR4。在麒麟960将内存带宽升级到1866MHZ双通道LPDDR4的同时,结合A73内核的CCI-550总线布局,麒麟960的内存带宽大幅提升,测得的安兔兔RAM性能达到12000点,基本达到高通835支持四通道LPDDR4X的水平。但是因为麒麟960还是TSMC的16nmFFC工艺,麒麟960的绝对CPU性能和能效比都没有达到Snapdragon 835/三星Exynos8895的水平。
重点来了。海斯·齐林说,GPU升级到ARM MaliG71 mp8,主频高达1071MHz。虽然绝对性能可以达到高通骁龙820/821的水平,但肾上腺素530和高通骁龙835之间仍有40%左右的性能差距。而且也正是因为麒麟960 GPU主频太高,导致功耗高,极能效比大,频率波动大,导致荣耀9游戏不稳定,续航体验不理想。
海思970决心用ARM Mali-G72 mp12GPU,CPU,CPU也不会用最新的DynamIQ大。ARM的LITTLE架构,魔改A75内核,但继续使用A73+A53异构模式。TSMC的10纳米工艺仍然在使用,所以尽管NPU在几秒钟内就掉了A11,但CPU和GPU仍然在原地打平高通骁龙835和三星Exynos。目前SOC厂商并没有刻意单方面提高CPU和GPU的性能,而是更加注重能耗和VPU、NPU、ISP的协调处理能力。