证券行业国内市场竞争分析
一、国内证券行业竞争格局分析
长期以来，中国证券市场竞争格局分散，行业集中度低。欧美的安防行业发展较早。早期欧美的霍尼韦尔、博世、泰科等安防巨头以完整、先进的解决方案占领高端安防市场，而索尼、松下等日本大型电子公司以其成像技术的领先地位占领监控摄像头领域的高端市场；韩国和台湾的电子企业主要位于中端市场。
随着技术和成本优势的积累和进步，国内领先的视频监控设备供应商有实力参与某些领域的国际竞争，尤其是硬盘录像机产品的细分市场。国内领先的视频监控设备供应商已经超过韩国和台湾的企业，逐渐占领中高端市场，行业影响力逐渐扩大，成为国际领先企业。
目前，国内证券市场越来越集中，大部分市场份额逐渐被Hikvision、大华、时宇、科大、天地叶巍、韩邦高新等少数领先设备供应商占据。随着安防行业向“数字化、高清化、网络化、智能化”方向发展，产品的技术水平和市场门槛将会大大提高，大部分规模较小的企业会因为技术水平低、缺乏自主创新能力和品牌意识而逐渐被淘汰。
在国内区域竞争格局上，珠三角、长三角、环渤海地区依托自身先进的电子技术优势和独特的地理位置，加上国家政策的大力支持，形成了国内三大安防产业基地。这三个产业基地的共同特点是:安全电子信息企业集中，产业链趋于完整，具有相当的规模和支撑能力。其中，以珠三角为中心的安防产业带已成为全国规模最大、发展速度最快、产品数量和品种最多的安防高科技产品加工密集区；以上海、江苏、浙江为中心的长三角，已成为安防产品制造业的重点地区，近几年甚至超过了珠三角；环渤海地区在北京、辽宁、山东、天津形成了安全产业集群。
在以SVAC标准为核心的安全技术体系下，以中兴为代表的芯片厂商开始逐渐发力，未来空巨大；调整可能发生在行业中游。此前，Hikvision和大华对其规模优势形成的上游筹码议价能力将下降，双寡头格局将松动。算法厂商会得到更多的参与机会。基于Svac标准开发应用平台的企业很少，龙头企业很容易异地扩张，从而成倍增加市场份额。
二、国内证券行业集中度分析
1、企业集中度分析
安防行业的发展和通信行业类似。随着领先产品制造的全球竞争力，安全企业已经成为安全解决方案和安全运营的主要趋势。从全球安全行业研究来看，安全运营的区域特征明显，但安全运营和客户粘性最强，集中度最高。其他业务会通过安全运营导入，安全运营客户都是高端客户。通过加快布局和客户积累，客户的大数据分析、云存储和智能安全将使行业领导者变得强大。全球领先者通过多次大规模并购完成产业链布局，成长迅速，卡位全面。国内外并购是核心商业模式！从业务结构特点来看，由安防、安防、消防三大业务组成的强电弱电运营整体解决方案也将是行业的发展趋势。证券行业在国外已经变得非常专业和成熟，在国内政策上已经放开，逐渐向民营企业开放。预计将在两到三年内迎来快速增长。万亿蛋糕将带来未来证券行业新一轮的高增长，行业龙头通过海外并购完成全球布局，进而切入国内市场。
“十二五”以来，一批重点企业迅速崛起，投入巨资进行技术研发，力求塑造自己的产品品牌。同时，加强科学管理，努力提高综合实力和核心竞争力，一批龙头企业发展成为现代企业集团。
产品制造领域:十二五期间，生产要素和市场份额迅速向主流厂商集中，形成一批优秀的龙头企业，梯队分布特征更加明显。比如2015年Hikvision总销售额突破200亿，大华也突破100亿，形成行业第一梯队；其次，销售10-50亿元的10多家企业组成第二梯队；第三，销售额在1-1亿元的企业有100多家，最后还有几千家销售额在1亿元以下的中小企业。
在系统集成建设和运营服务领域:十二五期间，系统集成建设企业和报警运营服务企业的产业集中度也有一定提高，形成了一批区域性龙头企业。目前，有许多综合或集成公司的年主要安全收入超过10亿元，约有100家系统集成和报警运营服务企业的总收入在1亿元至5亿元之间，其余是大量的中小企业，年总收入在几百万元至几千万元之间。
十三五期间，产业集中度将进一步提高。
2.工业资产集中度分析
近年来，证券行业企业集中度大幅提高，行业竞争加剧，资源向龙头企业集中的趋势越来越明显。随着安全龙头企业的迅速崛起，大企业与中小企业之间的差距逐渐拉大。再加上产业链延伸、横向跨界、产业深度培育等优势，越强越强，胜者为王。国内安防行业价格竞争日趋激烈，导致传统产品毛利率略有下降，有技术壁垒的领先安防公司占有优势。行业长尾效应明显，洗牌加剧。龙头企业依靠技术、资源、规模优势仍能保持高速增长，而许多位于长尾末端的中小企业逐渐处于盈亏平衡、难以生存的状态。
三、国内证券行业市场规模分析
图表:2014-2016年国内证券行业市场规模
数据来源:中国普化工业研究院
想了解更多证券行业的专业分析，请关注中国普华研究院的研究报告《2018-2023年证券行业深度研究分析及投资前景预测报告》
