侵犯肖像权 不以营利为目的算是侵犯肖像权吗?肖像权侵权如何认定?

编辑:
发布时间: 2020-12-29 10:56:42
分享:

肖像权是自然人享有的一种人格权,以其肖像所体现的个人利益为内容。

肖像权包括公民拥有自己肖像的权利、制作和使用肖像的专有权、禁止他人非法使用自己的肖像权或者损害、玷污自己肖像权的权利。

简单来说,肖像权是指肖像权人可以自由处分自己的肖像权,有权禁止他人未经其同意使用自己的专属肖像。

不以营利为目的是侵犯肖像权吗?

侵权认定标准

1.未经肖像权人同意,在不堵塞非法原因的情况下使用肖像的行为。

2.擅自制作他人肖像(包括有他人照片)。

3.恶意侮辱或丑化他人肖像。

构成侵犯肖像权的行为应当符合以下两个条件:第一,应当有使用肖像的行为;第二,没有肖像权人的同意或无正当理由。具体来说,有以下侵犯肖像权的行为:

(一)未经权利人同意,以营利为目的使用权利人肖像的;

(二)未经权利人同意,展示、公开、展示、复制、分发权利人的肖像,虽非牟利;

(三)超出肖像权人许可的范围使用权利人肖像的;

(四)超出肖像权人允许的地理范围使用权利人的肖像的;

(五)未经权利人许可,在期限内使用权利人肖像的。

肖像权侵权的认定

我国《民法通则》第100条规定“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。“可见,构成侵犯公民肖像权的行为通常应该具备两个要件:一是未经本人同意;二是盈利。

常见的侵犯公民肖像权的行为主要是未经本人同意,将他人的肖像用于商业广告、商品装饰、书皮、印刷日历等。对于侵犯肖像权的行为,被害人可以自行制止,例如请求交出拍摄的影片、解除肖像的公开展示等。,也可以请求加害人停止侵害、排除障碍、消除影响或者赔偿损失等。要求损失赔偿的权利并不把财产损害作为一个基本要素。

其他法律和司法解释也对侵犯肖像权做出了相应的规定。《最高人民法院关于贯彻民法通则若干问题的意见》第139条规定,利用肖像作广告、商标、橱窗装饰等。未经公民同意以营利为目的的,应当认定为侵犯公民肖像权。另外,恶意损毁、玷污、丑化公民画像,或者利用公民画像进行人身攻击等。,也是侵犯肖像权的行为。

任何侵权行为都会受到相应法律的惩罚,肖像权现在被人们广泛使用,因为它能给人们带来一定的经济价值。

相关阅读
热门精选
孩子 皮肤