1.应该如何选择律师？
在你决定聘请律师之后，你面临着一个如何选择律师的问题。现在律师越来越多，你的律师选择面还是很广的，但是怎么选择最合适的律师呢？
第二，“看菜。”
看案情的难易程度，标的物的大小，属于哪个法律范畴，是大案还是小案，是民事案件、刑事案件还是行政案件。找律师就像找医生看病一样。感冒了不用找名医。你不应该找内科医生。疑难杂症不应该找普通医生。一般来说，“大律师”不适合小案子，“小律师”不适合大的、重要的、存疑的案子，刑事案件也不需要找擅长房地产、知识产权的律师，不管他名气多大。
这是因为法学博大精深，一个人的精力和时间都是有限的，不可能掌握十八班的各种武功。律师可能是某一个或几个法律领域的“专业人士”，但不可能是各方面的“全才”，除非是“万金油”律师或有“分家技巧”。
另外，相对来说，“大律师”的有形成本较大，付出的劳动的“含金量”相对较高，费用也相应较高。对于案件简单、标的小的小案件，找“大律师”在经济上是不合算的。相反，重大、重大、存疑案件的操作需要扎实的法律基础、丰富的实践经验、高超的论证技巧和舒适的沟通技巧，所以需要有“大律师”和“走出去”来驾驭。为了省钱省事，你可能会跟一个“小律师”鬼混，耽误生意。
第三，通过“言出必行”，考察律师的实力。
你应该亲自去拜访律师的建筑，看看他在哪里工作，办公室是如何装饰和配备的，有什么法律书籍，律师是如何着装和待人的。“第一印象”永远不变，“小见大”体现了律师的品味和水平。
你可以看看律师的简介，看看律师的专业特长，他的“看家本领”是什么样的案件，自己的案件是否是专业对口的。
你要通过律师的言谈举止来看他的口头表达能力、逻辑思维能力、适应能力和沟通能力。
你也可以打开律师的电脑，看看他写的法律文书。律师文书是律师法律技能、写作技能、实践经验和诉讼技能的丰富和载体。从他们的辩护词和代理词来看，律师的水平一目了然，无论是骡子还是马，一目了然。
也可以请律师看他的结案起诉书和判决书，了解庭审结果，从律师事务所办理的代表案件中考察律师的办案经验和效果。
第四，看收费标准
目前，律师一般通过协商收费。总之，看你对双方的感受和意愿，你可以看看律师提供的“价格”是否合理，物有所值，是否符合你的经济承受能力。当然，有能力的律师一般收费更高。
5.仔细问
除了“找”之外，还得仔细“问”。
毫无疑问，律师的人品第一。很难想象一个人品差，名声不好的律师，会跑一个有名的案子。哪怕偶尔出个单案，也可能是天赐良机，不足以显示律师的真正实力。
你应该通过各种渠道问问认识律师的人。当然，不要指望所有人都说这个律师好，因为在中国目前的法律环境下，对律师的误解还是相当严重的，但是一个好的律师还是会赢得大多数人的认可的。
也可以围绕案件设置一些问题，问这位律师:案件是如何合法判决的？应该采取什么对策？你能预测这个案件的趋势或结果吗？
不及物动词比较
有些人请律师。他们迷信“大牌”，只引用“名气”，眼睛只盯着“大律师”。看来，不管这个“大律师”的专业是什么，不管和你的案子是不是“专业对口”，大律师们都有用手和眼睛登天的能力。
有的人请律师，目光短浅，只有“亲”是个例，只在领导、同事、亲戚朋友“介绍”的圈子里找。好像也不全是熟人介绍的“不可信”。
其实律师打官司是常事，但对你来说，一生可能只遇到一次官司。所以，你聘请的律师很重要，不允许你“回头”或“失败”，不允许你有第二次选择。所以律师要谨慎，权衡比较，不然后悔可能来不及！选择律师的时候，可以开阔眼界。
首先对比律师。你可以找到很多律师的个人资料，筛选出几个“候选人”，比较他们的法律素养、执业经历、专业特长、办案风格、社会影响力、社会阅历。你也可以通过电话和信件与他们初步沟通。厉害的律师不怕火，经得起“比较”。
其次是比较律师费。你可以根据律师的“报价”来“货比三家”。
当然，“逛来逛去”并不是说老太太去市场逛，只挑便宜的，也不是说大手大脚的小伙子去精品店逛，只买贵的。看律师费，不能只看律师费的多少，得出“贵”和“不贵”的结论。你要把案件的难度和复杂程度与律师可能投入到案件中的办公费用、智力劳动量和质量进行对比，或者把“另一个案件”的律师费与“这个案件”的律师费进行对比，从而找出律师的“报价”。
你也可以对比一下这个律师和其他律师的收费。
当然，律师的素质不同，工作风格不同，思路不同，成本费用不同，收费的“档次”也不同。就像去北京的小城镇医院和大医院一样，医疗费用差距很大，因为医疗设备、环境、医术相差几个档次。正如美国著名律师克莱门特所说:“支付给律师的费用不应该根据他们在法庭上的陈述的长度，而应该根据他们辩护的质量。”
总之，多角度对比选择，就能知道怎么选择律师了。
