我一直认为鲁迅的文章晦涩难懂、高深莫测，可能是当时中学语文书里选取了他的几篇文章，让我产生了这种刻板的印象。
昨天读了他的散文集《朝花夕拾》后，发现原先的看法实在是有失公正。这本书严肃处也不乏幽默，引人深思。读到精彩处，常令我捧腹大笑。
除了极致的感官享受外，我收获最大的应该是作者高超的写作手法。下面着重介绍让我印象深刻的几个写作技巧。
【一】
不必说碧绿的菜畦，光滑的石井栏，高大的皂荚树，紫红的桑葚；也不必说鸣蝉在树叶里长鸣，肥胖的黄蜂伏在菜花上，轻捷的叫天子忽然从草间直窜向云霄里去了。单是周围短短的泥墙跟一带，就有无限的趣味。油蛉在这里低唱，蟋蟀在这里弹琴。
如果不怕刺。还可以摘到覆盆子，像小珊瑚珠攒成的小球，又酸又甜，色味都比桑葚要好得多。
这两节都是摘自于描写百草园的乐趣一段。在这一段里，鲁迅先生充分调动了读者的视觉、触觉、听觉和味觉，如：”碧绿的菜畦”、“紫红的桑葚“、“光滑”、 ”低唱“、”长吟“、“又酸又甜”，使读者仿佛置身其境。所以要想使读者能真正地沉浸在我们所描画的场景中，调动读者的感官动作中的几个，是很效的。
【二】
1.为什么呢？因为这些大脚色是“不好惹”的。怎地“不好惹”呢？就是怕要浑身发热之后，作一封信登在报纸上，广告道：“看哪!狗不仇猫的么？鲁迅先生却自己承认仇猫的，而他还说要打‘落水狗’!”
2.最讨厌的是常喜欢切切察察，向人们低声絮说些什么事，还竖起第二个手指，在空中上下摇动，或者点着对手或者自己的鼻尖。
3.我疑心这是极好的文章，因为读到这里，他总是微笑起来，而且将头仰起，摇着，向后拗过去，拗过去。
这三句话都是照实描写人物的动作，来让读者理解作者想表达的意思。一方面，可以让读者直接体会当时的情境，更加形象和有说服力。另一方面，因为作者没有过多的解读，也能留给读者想象和理解的余地，更加地耐人寻味。
第一句话要是把“浑身发热”改成“一生气”，便会使这句话失去了本来的趣味，显得干瘪无味。
第二句话若是去掉加粗的字，可能会使阿长爱说长短的形象这么生动和真实，也会让读者猜测作者的话是不是偏主观，不够公正。正因为有了这种写实的叙述，让读者立马能领会到阿长确实是个喜欢说闲话的人。
第三句话，加粗部分很好的解释了“我”疑心的原因，同时也留给读者想象的余地。我想的是，也许这篇文章其实并没有那么好，只是旧时的书生，习惯于微笑着摇头晃脑地读文章。
【三】
1.我常不免于弄笔墨的，写了下来，印了出去，对于有些人似乎总是掻着痒处的时候少，碰着痛处的时候多。
2.想到生的乐趣，生固然可以留恋；但想到生的苦趣，无常也不一定是恶客。无论贵贱，其实都是“一双空手见阎王”，有冤的得伸，有罪的就得罚。
可能是当时刚提倡白话文不久，鲁迅写得虽然是白话文，但字里行间也体现着文言文的精炼准确，一点也不拖泥带水，读来还有一种难以言说的节奏感。
写文章不贵于长篇大论，而在于语言简洁明确，能正确表达作者本意。
