刘向军
“文以载道”，这是中国传统的写作观。至今，尤其是近年来，在对中国传统文化的回归与弘扬的社会文化大背景、大环境中，高考作文当然更得“文以载道”。这个“道”，必须是中国共产党和中国政府倡导的“道”，必须是中国官方主流媒体认可的“道”，必须是善良的普通百姓普遍认可的“道”。
在高考作文写作中，不能随意挑战这个“道”，更不能轻率地质疑与否定这个“道”，否则就可能犯立意不准甚至立意错误的严重过失。
【题目一】
2017新年伊始，电视评论人梁某在节目中抹黑草原英雄小姐妹龙梅、玉荣，暗嘲人民公仆焦裕禄，质疑抗美援朝的志愿军英雄，并诋毁雷锋，说雷锋“爱显摆，好自我表现”“干好事，本身有他的动机”“写日记是想给大伙儿看”。这引起了广大观众的愤慨，随即各电视台取消了与梁某有关的节目安排。
对此，你有怎样的看法？
要求：综合材料的内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟题目；不要套作，不得抄袭。
【写作分析】
对此种有着强烈道德色彩的写作材料，绝不要天真地以为你真可以有自己什么独到的看法。而必须立足于肯定、弘扬主旋律倡导的道德来立意。
因此，对此则作文题而言，绝不能这样立意：梁某可以有言论自由；雷锋确实有爱表现的一面；名人也非完人；等等。
事实上，命题人深恐考生立意有偏差，特意加了“这引起了广大观众的愤慨，随即各电视台取消了与梁某有关的节目安排”这句话来暗示考生。其实，需要强调的是：即便命题人没有加这句话，也一样得否定梁某的言行。
考生必须这样来立意拟题：
1.媒体人要有社会担当
2.时代呼唤英雄
3.要传播正能量
4.英雄不容抹黑
5.榜样的力量是无穷的
【题目二】
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
为杜绝游客大量“顺走”免费厕纸的行为，北京天坛公园在公厕内安装了6台人脸识别厕纸。游客只要摘掉眼镜、帽子，面朝识别屏幕，机器下方就会有适量的厕纸自动滑出，同一个人每隔9分钟才能取一次纸。据悉，“刷脸取纸”后，在游客量较大的南门公厕，厕纸使用量已由过去的每天20卷下降到现在的4卷。
对于北京天坛公园的这一举措，你怎么看？请结合材料的内容及含意，选好角度，确定立意，表明你的看法，阐述你的理由。
【写作分析】
此则作文材料并非宏大的“道德”话题，但当然仍是“文以载道”的问题。
就命题人所限定的“北京天坛公园这一举措”的写作角度而言，当然可以有三个评判：好；不好；还行。赞其“好”：利用高科技管理手段；有效促成节约；有助于公民习惯养成。评其“不好”：只是外在约束而非内在自觉；只是管理而非教育引导；不便于老人、残疾人、小孩及特殊情况者。评其“还行”：肯定其积极意义，指出其改进方向。
可以立足命题人所限定的角度，围绕“道德”话题拟几个标题：
１.运用科技，创新管理
２.改革管理，促成习惯
３.加强管理，提升公德
４.约束诚可贵，引导价更高
５.要留一份人性化管理
【题目三】
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
2016年下半年，“共享单车”横空出世，其用车方便、价格低廉、绿色环保的特点获得了广大市民的认可。同时，关于共享单车“被虐”的新闻也层出不穷，被用户偷回家、造价不低的单车“被肢解”“被上树”“被焚烧”……让人们开始为“共享单车”的命运捏一把汗。
最近一则消息则给了人们希望。北京市昌平区一男子先后5次将停放在某大学门口的“共享单车”骑回家中，并据为己有，最终被“共享单车”公司工作人员发现并报警。记者今天获悉，男子李某已因涉嫌盗窃罪被昌平区人民检察院依法提起公诉。
要求：综合材料的内容和含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
【写作分析】
本材料的信息量较多：“共享单车”好；“共享单车”处境堪忧；法律为“共享单车”护驾。
但是，“综合材料的内容和含意”来看，材料的落脚点还是一个道德问题、国民素质问题，概括其核心立意就是：要依法促进国民道德建设和国民素质提升。
可以拟出这样的标题：
１.只有共享道德，才能共享单车；
２.单车被虐，法律护驾；
３.单车诚可喜，公德价更高；
４.运用法律，好事办好；
５.爱护公物，依法树德。
2017.5.16
