一体机有着笔记本望其项背的屏幕尺寸和性能,又有着传统PC无法比拟的空间优势,受到越来越多商业办公和居家日用的青睐。
最近有两个朋友,准备给新公司升级一下办公设备,想让我帮忙采购和测试。刚好两家公司分别选择了:联想AIO逸和戴尔灵越AIO这两款价位和配置都非常接近,同时也是京东5000元价位销量最高的一体机。具体配置如下:
本文将从设计,配件,配置,性能等多个方面进行详细测评,看看哪款机器更加适合你~
外观设计话说,联想AIO逸 和 戴尔灵越AIO这两款机器的名字看起来还有几分相似,但是外观设计却有着天壤之别。先来说一下共同点,2款产品都采用了1920×1080分辨率的23.8英寸的显示屏,屏幕边框都很窄,都有着很高的屏占比。戴尔灵越AIO相比联想AIO逸在高度上矮了3~4cm这样。
戴尔灵越AIO外观色调以白色为主,整体风格圆润可爱。别致的设计看来更加柔和。同价位下也有款黑色可选,配置和支架设计有所不同,风格更商务一些。
联想AIO逸则采用全身纯黑设计,给人的感觉更加沉稳大气。相比之下给人一种硬朗干练的商务的气质。联想AIO逸同配置下,有黑白两色可选,配色看起来会相对轻松一些,如果是居家使用推荐白色版。
背部的处理方式上,两款产品也有着很大的区别,戴尔灵越AIO采用了戴尔特有的一体化的弧形风格,圆润的设计温文尔雅,后壳虽然为塑料材质,但是银色的仿金属漆也为它提升了不少气质。
联想AIO逸这边的处理方式则完全不同,它采用了主机和显示屏的分离式设计。显示屏后壳为细磨砂手感,主机部分则为光面烤漆材质,配上左上角的暗金色LOGO,背部气质很像西装革履的绅士。
因为是联想AIO逸分离式的设计,再加上没有戴尔的那个“下巴”,所以从斜侧面看的话,联想AIO逸会显得更薄一些。
底座和支架戴尔灵越AIO的底座采用的是开叉设计,桌面占用范围相对会更大一些。再加上条状音响的遮挡,电脑下方能利用的空间相对较小。得益于这种三角结构的设计,戴尔灵越AIO的底座不需要很大的重量就可以稳定在桌面上了,整体相对更轻量一些。戴尔灵越AIO的底座官方没有提及材质,从质感上判断应该为铝合金材质,相对较轻,整机重量5.1kg。由于其对称的结构,整机重心更靠近重心,单手即可完成移动。
联想AIO逸则使用的是方形底座,平面的底座设计加上本身稍高一点的显示器高度,联想AIO逸下方可使用的空间相对更灵活和充分一些。联想AIO逸线条感十足的支架,看起来非常的有个性。
看起来单薄小巧的底座和支架,其实非常的重,官方资料有提及,其为镀锌钢骨架锻造的实心底座和全钢设计支架,整机重量达到6. 45kg。基本上整机大部分的重都集中在了下盘上,因此落桌后使用会非常的稳。但是由于其非对称的接口和重心偏下,要长距离移动必须双手托住支架和底座,没有灵越AIO那么方便。
两款产品的支架都不具备高度和旋转调节的能力。两款产品的仰角调节范围大约为0~25°
联想AIO逸俯角调节为0~-5°,戴尔灵越AIO不具备俯角调节能力。
音响和其他设备戴尔灵越AIO采用的是悬浮式音响,音响表面有不规整的金属网状开孔。悬浮音响里还内置了麦克风。
戴尔灵越AIO的顶部藏了一个弹出式的摄像头,手动按压弹出和回收,还挺方便的。
联想AIO逸的喇叭在电脑的正下方,旁边有杜比技术加持的标识。联想AIO逸是没有配备麦克风和摄像头的。
音质方面,试听了一下Sam Smith的《Writting"s on the wall》。可能是因为喇叭正对用户的原因,同样级别的音量,戴尔灵越AIO声音会更大一点。但是戴尔灵越AIO的喇叭有时候会给人一种声音被包住的感觉,人声有时候不如联想AIO逸清晰。除此之外,两者区别不大。
I/O接口和扩展戴尔灵越AIO从左至右分别是HDMI-OUT、HDMI-IN、USB3.1 Type-C、千兆以太网端口、USB2.0、USB3.1×3、耳机/麦克风端口以及读卡器插槽。
值得一提的是,HDMI-IN接口接入外部信号后,可以通过电源键旁的信号切换按钮,让灵越AIO一键化身为23.8英寸的外接显示器。
联想AIO逸方面,从左至右分别是千兆以太网端口、HDMI-OUT、USB2.0 x2 USB3.1Gen 2。
联想AIO逸把比较常用的接口设计到了机身的侧面,方便用户接驳,从上之下依次为USB3.1Gen2、3合1读卡器、耳机/麦克风端口。
除此之外,联想AIO逸的下方还有一个支持热拔插的便捷硬盘仓。可免工具快速插拔2.5英寸机械硬盘,无论是存储空间扩展亦或大容量数据携带都很方便。
配件两款产品都有配备和产品颜色相同的无线鼠键。
键盘方面,联想AIO逸的键面和键帽都要比戴尔灵越AIO的要大一点。使用起来会更舒服一点。
联想AIO逸的键盘具备2段高度调节,而且键盘脚垫也相对更大一些,防滑效果更好。
鼠标的尺寸又刚好又反过来了~戴尔灵越AIO的鼠标要更大一点。
可以看到戴尔灵越AIO的微动上方是有一个小挂钩的,在安装外壳的时候必须要把外壳对应位置挂在这个小挂钩上,拆装有时候很不顺畅。戴尔灵越AIO使用的是TTC的白点微动,联想的微动则是来自凯华的蓝点。手感方面,联想的鼠标点击感更清脆,键程也更短、更轻,长时间使用相对更轻松一些。
电源适配器方面,戴尔灵越AIO尺寸更大一点,额定功率为130w。联想AIO逸的额定功率为120W。
屏幕简单对比一下2款屏幕的素质吧~
戴尔灵越AIO最大亮度为207 cd/㎡。初始的白点偏差△E大约在2.2。
联想AIO逸的最大亮度为267 cd/㎡,观感上最大亮度的联想AIO逸明显要亮不少。联想AIO逸的初始的白点偏差△E为0.2表现非常好,也是让我挺意外的。
色域方面,戴尔灵越AIO sRGB覆盖为86.1%,联想AIO逸sRGB覆盖为89.5%。联想表现稍好一点。
色准对比度表现方面,戴尔灵越AIO表现有点惨。对比度只有274:1,色准表现倒是挺不错平均色差△E只有0.57。联想AIO逸的对比度1297.2:1,色准方面,平均色差△E 为0.87。
样张对比最高亮度无修样张对比。可以看出联想AIO逸更高对比度和亮度,在视觉体验上会有很直观的优势。
性能测试配置方面,联想AIO逸 和 戴尔灵越AIO主要区分就是在CPU上,戴尔灵越AIO配备的是十代i5-10210U四核八线程,CPU主频1.6GHz,最大睿频4.2GHz,TDP 15W。
联想AIO逸配备的是9代i5-9400T,六核六线程,CPU主频1.9GHz,最大睿频3.4GHz,TDP 35W。单从规格上来说i5-9400T看起来规格会更强一些,就让我们一起来测试一下吧~
CINEBENCH R15成绩,i5-9400T 看起来要强不少,分差大约在27.8%左右。AMD M530 OpenGL应用性能稍逊nVIDIA MX110,分差大约在11.4%。
3DMark11成绩,到了游戏性能,AMD M530又反超了MX110,分差大约在10.5%。
PCMark 10 Extended,可以比较综合的评估PC的整体性能,尤其是办公性能,会有比较大的参考价值。联想AIO逸综合得分3065,戴尔灵越AIO综合得分2785,为了方便大家对比我将各个细项的分数做了一个表格:
2台设备是同时测试的,戴尔灵越AIO在前半部分测试时的速度一直是领先的,进行到生产力测试时,联想AIO逸的速度开始反超,最后联想AIO逸相比戴尔灵越AIO提前几分钟完成了测试。从成绩来看,i5-9400T还是要比i5-10210u,在办公等综合性能上强不少。尤其是在高负载的数位内容创作上,i5-10210u部分环节相对落后较多,可能是因为高负载撞墙降频所导致,这个我们最后再做分析。
综合前面测试的数据,我们可以看出,联想AIO逸配备的AMD R530和戴尔灵越AIO nVIDIA MX110两款入门级独显的性能相差无几。AMD R530在游戏性能上更有优势,nVIDIA MX110则在图形应用环节表现出色。
除了游戏-综合测试分数外,从几个负向成绩推测,联想AIO逸的硬盘读写性能不如戴尔灵越AIO。
所以寻思着测一下硬盘成绩,结果无意中发现联想AIO逸,居然配备了32G的英特尔傲腾 内存!但是产品的详情页居然没有任何的提及。如果添置硬盘,还可以让傲腾为其加速提升使用体验,没想到联想在这里藏了这么个彩蛋,着实让我惊喜。
虽然有傲腾的加持,联想AIO逸的磁盘性能还是逊色于戴尔灵越AIO。
稳定性测试硬件稳定性测试,从温度曲线和画面的流畅度来看。联想AIO逸CPU的温度墙应该为70℃这样,i5-9400T可以一直保持在70℃左右的温度一直运行,小绿人的画面也能够一直保持流畅运行,性能未出现明显下降的情况。而戴尔灵越AIO的i5-10210U在猛然飙到70+℃的温度后,温度出现陡然下降的情况,不知道是撞了功耗墙还是温度墙,目测应该是功耗墙。随后温度基本保持在55℃~60℃之间运行,小绿人画面在撞墙的时候卡顿严重,随后运行表现也不算很流畅,运行性能有所下降。i5-10210U这个低功耗CPU,在高负载运行的时候还是有些吃不消。
系统稳定性方面,戴尔灵越AIO在运行时没有出现什么异常情况。联想AIO逸初运行出现过3次蓝屏的情况,根据代码判断应该是系统问题。重装后蓝屏问题再没有出现,如果有不会装系统的朋友,可以致电售后,三年内都是免费上门解决的。
最后联想AIO逸综合性能更强一些,整体外观设计更加大气硬朗,预留了一个硬盘位,还默默赠送了一个32G的傲腾内存,个人觉得非常适合办公室等商业环境使用。
戴尔灵越AIO的颜值更具亲和力,内置了摄像头,麦克风等扩展设备。轻量化设计,移动方便,还可以一键化身显示器,更适合不那么严肃的家用环境。
到这里,本次的测评也算是告一段落了,不知道你是否已经选出来心仪机器呢?如果有相关的疑问或者意见,也欢迎在下方评论区与我互动,我们下篇再见~~