诸葛绪是三国时期，曹魏的一名将领。很多人好奇诸葛绪和诸葛亮之间的关系，认为他和诸葛亮是同辈或者后辈，实际上并不是这样。历史上对于诸葛绪的记载并不是很多，只知道他曾参与灭蜀之战，其间也曾被钟会诬陷，只是他没和邓艾一样最后被冤杀。诸葛绪在晋朝封了乐安亭侯，任太常、卫尉。这次同大家讲解的成语“左冲右突”，就和诸葛绪有关，下面就一起来看看当时发生了什么吧。
今天的三国成语故事见于《三国演义》第一百一十七回，发生在伐蜀之战期间，相关人物分别为董厥、姜维、钟会和诸葛绪。原文如下：
却说辅国大将军董厥，闻魏兵十余路入境，乃引二万兵守住剑阁;当日望尘头大起，疑是魏兵，急引军把住关口。董厥自临军前视之，乃姜维、廖化、张翼也。厥大喜，接入关上，礼毕，哭诉后主黄皓之事。维曰：“公勿忧虑。若有维在，必不容魏来吞蜀也。且守剑阁，徐图退敌之计。”厥曰：“此关虽然可守，争奈成都无人;倘为敌人所袭，大势瓦解矣。”维曰：“成都山险地峻，非可易取，不必忧也。”正言间，忽报诸葛绪领兵杀至关下，维大怒，急引五千兵杀下关来，直撞入魏阵中，左冲右突，杀得诸葛绪大败而走，退数十里下寨，魏军死者无数。
蜀兵抢了许多马匹器械，维收兵回关。却说钟会离剑阁二十里下寨，诸葛绪自来伏罪。会怒曰：“吾令汝守把阴平桥头，以断姜维归路，如何失了!今又不得吾令，擅自进兵，以致此败!”绪曰：“维诡计多端，诈取雍州;绪恐雍州有失，引兵去救，维乘机走脱;绪因赶至关下，不想又为所败。”会大怒，叱令斩之。监军卫瓘曰：“绪虽有罪，乃邓征西所督之人;不争将军杀之，恐伤和气。”
按照小说的情节发展，司马昭下令钟会、邓艾、诸葛绪等人率兵三、四十万余众入侵益州，发动伐蜀之战。姜维闻讯后，立即带着廖化、张翼前往剑阁，与驻扎该地的辅国大将军董厥商议对策。就在此时，诸葛绪率部进攻剑阁。姜维大怒，亲自率部迎击，将诸葛绪击败。诸葛绪的失利令钟会非常恼怒，下令将其斩首。幸亏众将求情，诸葛绪这才保住了性命，但却因此被押往洛阳治罪。
本文要介绍的成语，是文中提到的“左冲右突”， 意为向左边冲击，向右边突围，形容突围时的艰苦奋战。这也是《三国演义》作者罗贯中首创的一句成语。
小说中提到的此次伐蜀之战，是真实的历史事件，发生在曹魏景元四年(公元263年)。据《晋书文帝纪》载，司马昭将伐蜀大军分成三路，西路大军以征西将军邓艾为首，向沓中进军，目标是牵制驻扎沓中地区的姜维。中路大军以雍州刺史诸葛绪为首率将领庞会、雍州各郡太守及士兵三万，自祁山向武街、桥头一线发动攻击，目标是切断姜维所部退路并阻止蜀汉援军进入沓中地区增援姜维。东路大军以镇西将军钟会为首，自斜谷、骆谷向汉中挺进。
至于小说中提到的诸葛绪因攻打剑阁失利而被治罪一事，却与真实的历史有着一定的差异。据《三国志钟会传》载：“会与绪军向剑阁，会欲专军势，密白绪畏懦不进，槛车徵还，军悉属会。”从这段记载来看，诸葛绪之所以被罢职治罪，是因为被钟会陷害所致，并非如小说所言是在剑阁之战中败给了姜维。
说到诸葛绪这个人物，史料中的记载并不多。《三国志邓艾传》载：“吴大将军孙峻等号十万众，将渡江，镇东将军诸葛诞遣艾据肥阳，艾以与贼势相远，非要害之地，辄移屯附亭，遣泰山太守诸葛绪等于黎浆拒战，遂走之。”由此可见，在司马氏控制朝政时，诸葛绪已经是曹魏的高级将领，并负责淮南一线的战事。等到伐蜀之战开始时，诸葛绪又被任命为雍州刺史，成为伐蜀三路大军中的一路统帅。按照司马昭的战前部署，诸葛绪的主要任务是以诸葛绪及邓艾所部拖住蜀汉主力姜维所部，将其牢牢地牵制在桥头以西及沓中地区，使其无法支援汉中地区。但由于钟会的陷害，诸葛绪未能等到蜀汉灭亡就被夺去兵权并押往洛阳治罪。
不过，诸葛绪的结局却是伐蜀大军三路统帅中最好的一个。众多周知，钟会在战后因发动叛乱被诛杀，邓艾则是死于监军卫瓘之手。而据《三国志钟会传》注引《百官名》载：“(诸葛)绪入晋为太常、崇礼卫尉。”很显然，诸葛绪的冤案得到了平反，他也得以继续在朝中任职。司马炎建立西晋帝国之后，他也荣升为太常及卫尉这样干的高职。这正好应了一句古话：塞翁失马焉知非福。
