在春秋战国这个乱世之中，出现了很多流传千古的人物和典故，他们或是建立了赫赫功勋，或是留下了自己的传奇故事。而在春秋末期的时候，出现了最后一位雄霸一时的君主。此人就是历史上赫赫有名的越国国君勾践。他因兵败而在吴国遭受种种屈辱，但是他容忍了下来，三年精心准备，卧薪尝胆，终于打败吴国成就自己的一番伟业。但是复仇成功之后，他的本性逐渐显露了出来。
勾践能够成功复仇吴王夫差，主要靠的是两大谋臣：一个是在历史上同样威名远扬的范蠡;而另一个就是才能不输于范蠡的文种。文种原本是楚国人，他原本是受楚王的指派来到越国的。当他到达越国的时候，越国宫廷正值动荡之时，楚越之间的盟约也很可能被毁于一旦。文种不愧是具有超凡才能的人，他凭借着自己的智慧和沉稳的作风，和好友范蠡一起解救了越国的危机。因为这件事情，他被随后继位的越王勾践拜为上大夫。在勾践兵败甘愿作为奴隶进入吴国的时候，文种受到勾践的指示留在越国主持国政。他一方面，施行休养生息的政策;另一方面积极营救勾践。等到勾践结束在吴国的奴隶生涯返回国内之时，文种祭出了惊世之计“灭吴七术”。正是凭借着文种的计谋，越王才能集齐兵力打败吴国。可以说在灭吴的战争中，文种当记首功。但是勾践在大仇得报之后，逐渐显露了多疑和心胸狭隘的本性，早就看透勾践的范蠡在此时选择了辞去官职，云游四海。而文种则没有听范蠡的劝告，想要继续辅佐勾践，最终被勾践赐剑自杀而亡。可以说文种聪明一世，糊涂一时，如果他能早点认清越王勾践的真正为人，或许就不用被逼自杀了。
勾践怎么死的周朝列国或多或少都与上古传说中的人物有点关系，历史上比较有名的卧薪尝胆的勾践也不例外。据传说勾践的祖先为夏朝帝王少康，他的父亲与吴王阖闾有间隙，甚至到了水火不容的地步，下面就来看看这场中国版的哈姆雷特吧。
勾践，封国为越，在今会稽一带，历史上听得最多的就是越王勾践了。他的父亲为允常，允常逝世，勾践即位，吴王阖闾就迫不及待的开始了攻伐，青年时期的他年少轻狂，意气用事，致使越国被阖闾所困，四面楚歌，后来孤注一掷刺杀了阖闾才得以解围。仇恨的火焰延续到了阖闾的儿子——夫差身上。
接下来的发生的事就不新鲜了，历史上的兴兵攻伐不过是消磨仇恨的一种方式罢了。即使他的身边有陶朱公这样的不世之才，也照样俯首于命运的作弄。
不过也多亏了范蠡，他委曲求全，割地赔款，才得以存活，还好夫差是个心软的人，但心软却是他最大的弱点。他沉迷于西施的美，杀了伍子胥，让本应该被处死的勾践有了机会翻身，就这样葬送了自己的国家。
勾践算不上好人，不过是比常人能忍罢了，俗话说的千年老王八大概也这样了。卧榻之侧，岂容他人酣睡，看出来他本性的范蠡捡了一条命，功臣文种却被杀害，可能是因果，就在杀了文种不久，史书记载他不寿而终，也就是病逝了。
对勾践的评价古代很多文人写字都是有自身的价值需求和所在的环境有关。所以我们去认识和评价历史人物应该客观综合而且抛开所谓的偏见或者麻木的崇拜赞美。
勾践这个为后人所熟知的名字，他本人真实性格又是怎样的呢?他是一个权力统治者，为了巩固自己的权力，扩张国土，必然是一个有野心的人。人的性格必然有优点和缺点。勾践的优点恐怕就是他最为人津津乐道的苦心天不负，努力隐忍而终于从逆境中崛起的惊人意志力。勾践的隐忍表现在他携带妻臣去吴国侍奉君王的日子。虽然这样的隐忍也是因为勾践想复仇，想重新获得权力，但是一个弱者，一个被打败苟且活着的人，从来没有真正放弃重新站起来的希望，就这一点就值得我们敬佩了
。而勾践得到人身自由后没有忘记耻辱，刻苦努力，完善自己，隐忍而不发，誓死强国报复羞辱自己的人，这样的意志力和行动力，又能是几个常人能做到的呢?勾践身上这些坚韧的品质非常值得我们学习。然而勾践最大的缺点是很多统治者作为权力顶端都会所犯下的错，鸟尽弓藏，残忍自私。勾践对于在困难时一直帮助他辅佐他，可以说是有恩于他的人，并没有报答，反而是加以迫害。勾践的自私忘恩负义，纵观史实并没有冤枉他。
也许我们可以这样理解勾践，他是一个不轻言放弃能忍受常人无法承受的痛苦，一个对自己狠对别人绝的君王。
