以前的不莱梅还不能和现在的多特相比，大多特的崛起是全方位的，之前的不莱梅虽然成绩也不错，但是俱乐部的营业收入以及球市决定了他的上限，很难进入欧洲前十，现在的大多特则不同，上赛季俱乐部营业收入超过3亿欧元，这在欧洲绝对是前十的水平。再往前一年营业收入接近2亿欧元，也是排名欧洲第十一，而且大多特拥有全欧洲最高的球场上座人数，接下来的几年里只要稳步发展，不再犯之前冒进的错误，就将成为近十年来德甲第二支真正意义上的豪门球队。
联赛竞争力和夺冠竞争力不是一回事，你有95分的水平，其他人是的80分，你就有15分的优势；你有85分的水平，其他人最高只有75分，你的优势就只有10分。德甲竞争激烈是大家竞争都激烈。西甲是强队弱队差距最大的联赛，但问题是西甲有两只强队，这两队彼此之间是要竞争的，所以西甲的冠军争夺可能是全世界最激烈的。对冠军产生威胁的，通常而言只有亚军；德甲亚军的取分率是各大联赛中最低的。
这不否认当年大黄蜂确实猛，但是也要说，当年拜仁并不具备傲视群雄的实力。足球毕竟是一种带有运气成分的比赛，前四是拜仁实力的定位，欧冠四强，也是拜仁正常的名次，所以当年的海因克茨也没有把拜仁带得多么伟大。一句话，这些年能够傲视群雄实力超群的就是梦三的巴萨。意甲尤文现在确实一枝独大了，但我相信这情况不长远，一有投资者，格局就会被打破。但拜仁的情况比较特别，50 1财政政策的存在让其他球队很难摆脱财力的局限，对拜仁不能形成长期的挑战。
我个人很喜欢球员时代的瓜迪奥拉，可以说是4号球员的一个范本，后面比较像他的是小法，可惜后来小法在阿森纳改打前腰后控制力和传威胁球的能力下降了，这可能是他最后回归巴萨，却无法适应最后又出走的原因之一。当教练他水平肯定有的，但拜仁和德甲是否最适合成为他的战术体系的实施地，则是一个疑问手。不管怎么样，当年他拒绝了英超而选择拜仁，我个人是挺鄙视的，他选择了看上去是最容易的一条路。
其实没有50 1的政策，该大还是大，西甲的马拉加昙花一现，就算继续投资，你任何西甲会出现个切尔西么，马太效应在任何时候，任何地点，任何政策下都是必然存在。当然石油投资者是投机取巧，会出现像马拉加，和现在意甲球队的负面影响，但他们确实能有效打破传统势力建立新强队。其实德甲50 政策有其优点，我只是觉得居然也有其缺点，应该重新调整优化，但不是废除。我觉得还应该以整个联赛的大局出发，如果多一两支能长远形成竞争的球队，德甲联赛會更有吸引力，有助商业开发，这是包括，拜仁本身都能受益的。或许可能那时的联赛冠军奖金是现在的两倍，可能会出现这情况，拜仁可能会面对挑战，夺冠次数少了点，但收入反而增加了。
