三国演义和三国有什么区别？这是官方历史
三国
西晋历史学家陈寿所著《三国志》记载了我国三国时期的断代史，也是二十四史中的前四史之一。
《三国志》在此之前就已经拟好了。当时魏、吴各有历史，如的、的魏略、的。这三本书是陈寿所依据的基本资料，蜀国没有历史，所以自己收集，只有十五卷。但是，到最后，这本书还是有官方作品的因素的。所以《三国志》是三国分离后文化再融合的产物。《三国志》最早由魏徵、舒志、武志分卷流传，直到北宋咸平六年(1903年)，三书合而为一。
三国志也是二十四史中最特殊的一部。因为太简略，没有记载王侯将相的“表”，也没有记载经济、地理、官员、礼乐、法律、历法等的“编年史”。它不符合《史记》和韩曙所确立的一般正史规范。
陈寿(233 -297)，字胡成。他来自巴西韩安县(今四川南充)。蜀汉西晋著名史学家。陈寿年轻时好学，师从郡士乔洲。在任魏主书，东莞书记，关哥书记，三七黄门侍郎。当时宦官黄皓专权，大臣们都依附于此。
陈寿因为拒绝臣服于黄皓而屡遭谴责。蜀亡金后，任文学家、长广太守、主管图书的书生、皇子中的狗娘养的。他晚年多次被降职批评。元康七年(297年)六十五岁去世。
太康元年(280)，晋代吴覆灭后，陈寿历经10年艰辛完成了历史巨著《三国志》。全书共65卷，36.7万字，完整地描述了中国从汉末到晋初从分裂到统一过渡的历史全貌。西晋历史学家陈寿所著《三国志》又称《史记》、《韩曙》、《侯韩曙》，记载了我国三国时期的断代史，也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。
当时魏、吴都有历史，如的为官编，魏略为私编，的为官编。这三本书是陈寿所依据的基本资料，而蜀没有历史，所以是自己收集的，只有十五卷。但是，到最后，这本书还是有官方作品的因素的。所以《三国志》是三国分离后文化再融合的产物。《三国志》最早是由舒威、舒舒、兀术分册流传，直到北宋咸平六年(1003年)才合为一书。
三国志也是二十四史中最特殊的一部。由于过于简略，既不记载王侯将相的“表”，也不记载经济、地理、官员、礼乐、法律的“编年史”，不符合《史记》、《韩曙》所确立的正史一般规范。
三国演义
滚滚长江向东，波涛冲走英雄。
把头转对或转错空。
古今多少事，都交个笑话！
一部《三国演义》透露了多少英雄的忠诚！
曹操的凶命，刘备的叛逆崛起，
诸葛的智谋，关羽的从前在美国......
一个流行的故事，
几百年来，一直受到人们的喜爱，妇孺皆知。
但是比较经典的东西往往会蒙蔽历史的真相！
流传越广的东西，越让人误解！
《三国演义》是一部结合史实的虚构小说。很多情节都是作者虚构的。比如诸葛亮的草船借箭，其实是孙坚和孙权父子的作品。
“至于写人，也是相当错误的，以至于要把刘备的长短粗细表现为伪，把诸葛的智慧表现为近妖”。
——鲁迅
《三国演义》与《三国志》的差异
三国演义流传甚广，影响很大！很多人以为是《三国演义》的正史，其实要看正史。边肖推荐大家去看《三国演义》的鼻祖——三国志！
金代陈寿所著的《三国志》主要记载了三国鼎立时期魏、蜀、吴三国的传记性国家史，详细记载了从元年(220年)到晋武帝太康元年(280年)的历史。
《三国志》不仅是历史巨著，也是文学巨著。陈寿在尊重史实的基础上，用简洁优美的语言为我们画出了三国志，人物塑造得栩栩如生。
作者分别编修了魏、蜀、吴的历史，综合了《三国志》，充分展示了他们的历史才能。史料是经过精心挑选的。记录历史事件，据实写直书，评价人物，是客观公正的。清代学者赵翼称赞他“剪裁考究，分寸得当，也有自己的一丝不苟的文笔。看了他的书，他知道自己很谨慎。””裘明既不在，班马、，奋洪笔于西京，宁直于东都。从一开始就是明争暗斗，明争暗斗，陈寿能得？
——《陈金书手传论》
《三国志》记载了中国三国时期的断代史，也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。后人认为，在那些记载三国历史的史书中，陈寿写的《三国志》堪比《史记》和韩曙，其史料价值、文献价值和文学价值都是不可估量的。
其他家族的三国史也相继消失。只有《三国志》流传至今，其在中国史书中的重要地位得到了学术界的认可。
