近几年，一直有人在追踪唐代大诗人的足迹，帮他们画旅行地图。确实，读万卷书与行万里路本来就相辅相成，《红楼梦》里，写诗最好的林黛玉和薛宝钗都有从南到北的旅行经历，最讨人喜欢的薛宝琴更是“天下十停倒走了五六停”；相反，贾府三春一直闷在家里，才气自然单薄不少。唐朝诗人又何尝不是如此呢？再安静的诗人，眼睛看到云水，心中也会涌起波澜。
望洞庭湖赠张丞相
孟浩然
八月湖水平，涵虚混太清。
气蒸云梦泽，波撼岳阳城。
欲济无舟楫，端居耻圣明。
坐观垂钓者，徒有羡鱼情。
望：一作“临”。
涵虚：包含天空，指天倒映在水中。涵：包容。虚：虚空，空间。
清：指天空。
端居：安居。
耻圣明：有愧于圣明之世。圣明：指太平盛世，古时认为皇帝圣明社会就会安定。
徒：只能。
先说题目《望洞庭湖赠张丞相》。洞庭湖现在是中国第二大淡水湖，但在唐朝的时候，洞庭湖号称八百里洞庭，面积超过鄱阳湖，是第一大淡水湖。湖畔的岳阳楼也是江南三大名楼之一，自古有“洞庭天下水，岳阳天下楼”的说法。写洞庭湖的名篇很多。比如杜甫的《登岳阳楼》:“昔闻洞庭水，今上岳阳楼。吴楚东南坼，乾坤日夜浮。”李白的《陪侍郎叔游洞庭醉后》其三：“刬却君山好，平铺湘水流。巴陵无限酒，醉杀洞庭秋。”当然，还有范仲淹的《岳阳楼记》:“予观夫巴陵胜状，在洞庭一湖。衔远山，吞长江，浩浩汤汤，横无际涯，朝晖夕阴，气象万千。”孟浩然这首诗既然叫“望洞庭湖”，自然也是立足于洞庭湖的浩渺烟波。但这只是诗题的前半部分。诗题还有后半部分，叫“赠张丞相”。所谓张丞相，有说是张说，还有说是张九龄，都是辅佐唐玄宗建立开元盛世的名相，也都是一代文豪。孟浩然这首诗到底是写给哪一位张丞相，现在学术界还有争议，这里不做分辨。但既然是“赠张丞相”，就意味着这是一首投赠诗。既然是投赠诗，就不是泛泛地写景抒情，而是专门赋诗送给某个人。至于为什么投赠，原因就各不相同了。比如李白《赠汪伦》，是因为汪伦请他喝酒，还给他送行，他要表示感激；朱庆馀的《近试上张水部》，则是希望水部侍郎张籍能够在科举考试中替他美言几句。但无论是哪种情况，投赠诗必须写出投赠的目的。那么，孟浩然投赠张丞相的目的到底是什么？与洞庭湖又有什么关系呢？
先看首联：“八月湖水平，涵虚混太清。”这一联上来就不凡。什么叫“八月湖水平”？所谓“湖水平”，是指湖水与岸齐平。这当然是因为夏秋两季雨水丰沛，洞庭湖湖水暴涨。水与岸齐，本来就给人以开阔浩渺之感。那到底开阔浩渺到什么程度呢？看下一句：“涵虚混太清”。虚和太清都是天的代称。涵虚，是指天倒映在水里，水包含了天空；而混太清，则是指天水相接，水天一色。起首一联，就是时间、地点和一个整体描写，并不算头角峥嵘，但水平岸，天接水，茫无涯际，把洞庭湖写得极其浑厚阔大。
首联这样阔大，颔联怎么接呢？“气蒸云梦泽，波撼岳阳城。”这一联，真是雄壮至极。所谓“气蒸云梦泽”，是指洞庭湖水汽蒸腾，弥漫在整个云梦泽上。那云梦泽又是什么呢？云梦泽，是先秦时期的江汉平原上一个非常大的湖泊群，洞庭湖只是它南部的一小部分。此刻，洞庭湖湖水浩渺，水雾仿佛已经笼罩了整个云梦大泽，这当然是极言其宽广。而下一句“波撼岳阳城”呢，则是说长风吹过，洞庭湖波涛汹涌，仿佛连它东北边的岳阳城也为之撼动，这又是极言其声势。这一联，不仅气魄雄伟，而且动感十足。“气蒸云梦泽”是水汽蒸腾，是垂直的动；而“波撼岳阳城”则是波翻浪涌，是水平的动。云梦泽何其广大，却被它笼罩；岳阳城何其坚固，却被它撼动，这是多么伟大的力量啊。一般人想到孟浩然，总认为他清淡飘逸，比如“荷风送香气，竹露滴清响”，真是清幽入骨；而“绿树村边合，青山郭外斜”，又是那么恬淡自然。可是，如果你以为那就是孟浩然的全部可就错了，这一句“气蒸云梦泽，波撼岳阳城”写得气势磅礴，自古至今，恐怕只有杜甫的“吴楚东南坼，乾坤日月浮”可以与之媲美，但是，若论音节响亮，恐怕还是孟浩然更胜一筹。
首联起，颔联承，已经把洞庭湖写得气象万千，诗题之中的前半部分“望洞庭湖”已经写足了。颈联该转了，转到哪里呢？转到诗题的后半部分“赠张丞相”了。怎么转呢？“欲济无舟楫，端居耻圣明。”这是从写景转到抒情了。抒什么情呢？先看前一句。“欲济无舟楫”，是说洞庭湖这么辽阔，我想要渡过去却没有船和桨。这真的是在说洞庭湖吗？当然不是，这只是在借题发挥罢了。表面看是说要渡过洞庭湖，去到对岸；其实是说，我想要摆脱在野之身，走向政治舞台。可是就像我渡水没有船和桨一样，我想做官也没有人接引，没有人帮忙。那如果我选择不渡过洞庭湖，就闲居此岸；或者按照它的引申意思，如果我就保持目前这种隐士身份，不出去做官，那就会遇到另一个问题：“端居耻圣明”。我又为自己辜负了这个圣明时代而感到羞耻。为什么圣明时代端居就是羞耻的呢？因为孔子说过：“天下有道则见，无道则隐。邦有道，贫且贱焉，耻也。邦无道，富且贵焉，耻也。”按照儒家的观点，如果国家有道，君子就应该出来为国家服务。如果他没有履行好这个职责，那就应该为自己感到羞耻。想要出仕，没人援引；想维持现状，又自觉有愧，貌似进退两难，其实一片进取之心已经毫发毕现，“赠张丞相”的目的也呼之欲出了。什么目的呀？求援引，求推荐。所以这首诗既是投赠诗，又是干谒诗，是一首诗化的自荐信。这一联写得真聪明。聪明在哪里？第一，说出了自己不甘寂寞，出仕做官的愿望；第二，夸奖了天子圣明，国家有道；第三，又把张丞相比成了渡人过河的舟楫，夸他能量巨大。方方面面都照顾周全了，求仕之意非常清楚，却又能和前两联的洞庭湖衔接紧密，过渡自然，不露痕迹。
绿树村边合，青山郭外斜。
那怎么结尾呢？“坐观垂钓者，徒有羡鱼情。”我坐在洞庭湖岸看着钓鱼人，真是徒生羡慕之心呀。这一联很微妙。一方面，诗人是在借用《汉书》中的那句名言，“临渊羡鱼，不如退而结网”，说我也想要鱼，可是却没有钓竿，只能望湖兴叹。这是在进一步表明无人援手的遗憾。另一方面，又把张丞相比喻成了垂钓者，希望自己能够像鱼儿一样，被钓起来。或者说，希望自己能够借助张丞相的力量踏入仕途。这两种意思混合在一起，还是在进一步表达对张丞相的期望。但是，又时时不离湖水，写得含而不露，不失身份。
综合起来看，到底怎么评价孟浩然这首诗呢？毫无疑问，作为咏洞庭湖的名篇，这首诗的前两联气势磅礴，声调雄壮，堪称洞庭绝唱。作为投献诗或者干谒诗，这首诗的后两联也含蓄蕴藉，不露寒酸气。所以一写出来，就广为传颂，甚至连唐玄宗都知道了。据《唐诗纪事》记载，孟浩然在好朋友王维的办公室和唐玄宗不期而遇，唐玄宗对他也是久仰大名，就让他赋诗一首。孟浩然写的是什么呢？就是那首著名的《岁暮归南山》:“北阙休上书，南山归敝庐。不才明主弃，多病故人疏。”这首诗好不好？不好，真的不好。一肚子牢骚，有点像怨妇。哪像这首《望洞庭湖赠张丞相》这么含蓄清高！唐玄宗听了很扫兴，对他说：“卿自不求仕，朕未尝弃卿，奈何诬我？”同时，还告诉他，你若是给我吟诵一下“气蒸云梦泽，波撼岳阳城”，多好！可见这一首诗的影响力。
不过，这首诗并未真的影响到唐玄宗，也没有真的影响到张丞相，孟浩然还是以布衣终老，未能实现自己的政治理想。但是，作为一首伟大的诗，它深深地影响了另一位大诗人——杜甫。在孟浩然之后差不多二十年，杜甫写下了《登岳阳楼》:“昔闻洞庭水，今上岳阳楼。吴楚东南坼，乾坤日夜浮。亲朋无一字，老病有孤舟。戎马关山北，凭轩涕泗流。”和孟浩然这首《望洞庭湖赠张丞相》一样，杜甫也是前两联写景，后两联抒情。很多诗评家都说，从整体看，孟浩然这首诗的前两联和后两联不完全相称。前面壮，后面弱，未能做到情景交融，一气贯通。而老杜呢？单看前两联，和孟浩然一样阔大雄壮，功力相当。后两联呢？颈联写身世之悲，尾联写家国之痛，写得深沉感慨，跟洞庭湖的波涛一样奔腾澎湃，浑然一体。两相对照，就把孟浩然比了下去。是不是这样呢？我想说两点：第一，孟诗在前，杜诗在后，前人之功不可没；第二，孟诗本来以韵见长，而这首《望洞庭湖赠张丞相》却能写出壮气，出人意料，因此也足够动人心魄。
